كشفت المحكمة التي تترأس دعوى قضائية ضد Ripple vs. SEC وثائق من عام 2012. تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصات أن هذه المذكرات تحتوي على دليل على أن Ripple كانت تعلم أن XRP كانت بمثابة ضمان قبل بيع الرمز الرقمي. يقول ريبل خلاف ذلك.
المذكرتان القانونيتان اللتان كانتا تمتلكهما شركة Ripple Labs Inc. منذ عشر سنوات حول حالة رمزها المشفر هما الهدف الجديد للهيئات التنظيمية الفيدرالية في معركتها القانونية ضد الشركة. تقول لجنة الأوراق المالية والبورصات إن هذا سيوفر دليلاً قاطعًا بشأن ادعائهم بأن Ripple باعت الرمز المميز على الرغم من معرفتها بأنها كانت ورقة مالية.
تم الكشف عن وثائق المحكمة يوم الجمعة ، 17 فبراير 2022 ، وتظهر أنه في مذكرة من فبراير 2012 ، نصح محامو Perkins Coie LLP شركة Ripple بعدم بيع عملتهم المشفرة المقترحة لأن الشروط المختلفة قد تعرضهم للتنظيم كأوراق مالية أو سلع. . أشارت المذكرة الثانية المرسلة إلى الشركة ، بتاريخ أكتوبر 2012 ، إلى أن XRP قد لا يعتبر ضمانًا بموجب القانون الفيدرالي. حذرت هذه المذكرة الشركة أيضًا من وجود خطر كبير يتمثل في أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد ترى الأمور بشكل مختلف على الرغم من هذه المذكرة.
ينظر العديد من المحللين إلى هذه الحالة على أنها سابقة مهمة لمساحة التشفير الأوسع. سيحدد اختتام هذه الحالة السلطة التنظيمية للجنة الأوراق المالية والبورصات على العملات المشفرة والأصول الرقمية. قال إليوت شتاين ، كبير محللي التقاضي في بلومبرج إنتليجنس ، إنه يعتقد أن الوكالة ستفوز في بيان صدر مؤخرًا. قد يؤثر هذا الحكم على العملات المعدنية الأخرى عند حدوث ذلك.
يسر المستشار العام لشركة Ripple Stu Alderoty أن مذكرات عام 2012 قد تم نشرها على الملأ. ويقول إن الوثائق تظهر تحليلًا قانونيًا "مقنعًا" بأن XRP ليس أمانًا. ويضيف أيضًا أن حقيقة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد استغرقت ثماني سنوات قبل أن تظهر عدم موافقتها على التحليل أمر محير.
لا تزال القضية تنتظر قرارًا نهائيًا ، ومجتمع التشفير الأوسع يركز على القضية. في غضون ذلك ، ارتفع سعر XRP بنسبة 2.34٪ في الأربع وعشرين ساعة الماضية منذ إصدار المذكرة.