ينص ملف قانوني تم إصداره حديثًا على أن نزاع شركة Ripple الذي يصر على أن حامل XRP ظل في الظلام لفترة طويلة قبل رفع دعوى قضائية لا أساس له، وهو ضعيف وليس له أي اقتباس.
قال المدعي، برادلي سوستاك، ردًا على شركة Ripple، إنه بسبب مبيعات XRP المستمرة، فإن فترة الثلاث سنوات التي تسمح للضحية بالمطالبة بجريمتها المزعومة لن تجعلها استثناءً من قوانين الأمان الحالية.
يوم الاثنين الماضي، تم إصدار ملف قانوني جديد. استجاب Sostack لـ Ripple، واقترح رفضها اعتبارًا من سبتمبر وذكر أن مبيعات XRP الشهرية لـ Ripple تتسبب في مبيعات الأوراق المالية المعلقة.
سوستاك هو مقدم الالتماس في معركة قانونية بين الرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس وريبل. وفقًا للادعاءات، قامت الشركات الناشئة في مجال الدفع بتشويه قوانين الأوراق المالية الأمريكية من خلال تقديم الرموز للجمهور مع وعد بزيادة قيم XRP في المستقبل. علاوة على ذلك، قال مقدم الالتماس، في إيداعه في أغسطس/آب، إن 118,100 دولار من أمواله اختفت في الهواء.
وتابع قائلا إن الدفاع يعتمد على قراره الذي لا يمكن تشديده من قبل المحكمة العليا.
وجاء في الرد أن المتهمين لم يكن لديهم ما يستشهدون به في القضية وفشلوا في عرضه على المحكمة. لقد جرد قانون الراحة التزاماتهم من القرابين.
تم رفع هذه الدعوى لأول مرة في الصيف الماضي. في أغسطس 2019، قدم سوستاك، مع محامييه تايلور كوبلاند لو وسوسمان جودفري، شكوى جماعية معدلة. لقد ربطوا سوء السلوك المزعوم لشركة Ripple بانتهاك هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)، مشيرين إلى أن XRP يعتبر ضمانًا.
وردًا على ذلك، قالت شركة ريبل إن مقدم الالتماس فشل في رفع الدعوى ضمن قانون الراحة. كما أنه لم يتمكن من رفع الدعوى بموجب القانون.
وفقًا للخبراء القانونيين، خلال الإجراءات المقبلة، من غير المرجح أن يتم الرد على ما إذا كانت عملة XRP عبارة عن ورقة مالية أم لا.
يجب على شركة Ripple الرد على الإيداع الجديد في 4 ديسمبر بحججها الشفهية وردودها المضادة التي من المتوقع أن تبدأ في 15 يناير.